Casa Barista

Ze waren er vandaag tijdens een evenement in de Galgewaard (of is ’t nou Galgenwaard?). Ingevlogen door Accenture (waarvoor dank!), bood Casa Barista een superieur alternatief voor de standaard koffie die ze in de Galgewaard (of was ’t nou Galgenwaard) schonken, nl. echte espresso en echte Cappuccino.

Je kan ze zelf ook bestellen op evenementen. Zie de website.

Nokia: Buitengewoon innovatief, maar bureaucratisch

In Bright (Bright.nl) onlangs een artikeltje over de bureaucratie bij Nokia. Die nekt de club, en dat terwijl ze zo verschrikkelijk innovatief zijn.

Bijvoorbeeld, Nokia had in 2004 al een telefoon met touchscreen klaarliggen (“In 2004 lag er op het hoofdkantoor in Espoo al een prima prototype smartphone met touchscreen, drie jaar voordat de iPhone uitkwam, maar het management moest er niets van hebben.”).

Onderliggende boodschap: “als het management er niet was geweest was de Nokia nu de king of touchphones geweest, en niet Apple.”

Lariekoek natuurlijk. Het apparaat dat er in 2004 lag is ongetwijfeld (nog) slechter dan de Nokia’s met touchscreen die je momenteel kunt kopen. En die stellen al niks voor.

Laten we vooral het Nokia voor ogen houden dat 3 jaar ná de iPhone nog steeds niet in staat is een concurrerend product uit te brengen. Oorzaak: niet de bureaucratie, maar een absoluut onvermogen tot innoveren. Kijk (let op! Flash vereist) naar het telefoonpallet van Nokia, en je weet wat ik bedoel.

Leuk dat Bright Nokia een hand boven het hoofd houdt. Ik doe dat niet. Nokia heeft z’n tijd gehad. Vanaf nu is ’t afbouwen. Aan de bovenkant verliezen ze het van Apple en een aantal andere leveranciers van smartphones, aan de onderkant verliezen ze het van Koreaanse en Taiwanese leveranciers.

iProd Killers

Als een journalist voor een blad als, bijvoorbeeld, Autovisie, de zoveelste nieuwste Koreaanse SUV een X5-killer noemt, omdat ie, net als de X5, beschikt over 4 wielen, 4 stoelen, dubbele uitlaten, electrisch bedienbare ramen, een 7e versnelling, en een automatisch start/stop systeem, maar ook nog wat extra specificaties zoals 4 uitlaten (ipv 2 bij de X5), een 2e achterbank (ipv 1 bij de X5) en nog wat meer van dat soort zaken, wordt hij heel hard uitgelachen. Terecht natuurlijk. Immers, iedereen, inclusief de grootste sukkel, weet dat het auto’s in een geheel verschillende klassen betreft, ondanks de mogelijke gelijkenissen.

Hoe anders werkt het op het terrein van consumentenelectronica, met name wanneer we het hebben over iPods, -Pads en -Phones. Er hoeft maar een vage club te zijn die ook met een mediaspeler, tablet of smartphone (in de meeste gevallen al een ongekende brutaliteit om het geboden apparaat een smartphone te durven noemen) of hij krijgt het predicaat ‘iProd’-killer. De apparaten zullen ongetwijfeld hun weg naar de consument weten te vinden, maar om een iProd te killen moeten ze van betere huize komen.

Waar gaat het dan mis? Op veel plekken. Dit heeft te maken met het perfectionisme van Apple. Daar nemen ze geen genoegen met een tablet met een schermresolutie van 1024×600 (aspect van 16 : 9.3). Dat betekent nl. dat je horizontale foto’s zwarte balken links en rechts vertonen, en je verticale foto’s zwarte balken boven en onder. Waste of space.

Of laten we eens proberen een boek te lezen. Dat doe je bij voorkeur met het apparaat in verticale stand. Helaas, ook nu weer zwarte balken boven en onder. Waste of space.

Terug naar de basis. Webpagina’s browsen. Hmmm. Er blijft dan toch wel erg weinig ruimte horizontaal over. En daardoor erg veel scrollen, vooral met die reclamebanners bovenaan de webpagina. Deze keer geen waste of space, maar gebrek aan space.

Filmpie kijken dan maar? Dat gaat wel goed. Tenminste, als je Avatar van de DVD hebt geripped. De meeste YouTube filmpjes kennen een iets andere verhouding, waardoor je toch weer zwarte balken links en rechts te zien krijgt. Verdomme, dat werkt dus ook al niet.

Is er ook iets dat wel werkt? Eigenlijk niet. De beste oplossing is de Koreaan bij het oud-vuil te zetten, je verlies te nemen en alsnog een iPad te kopen. Geweldig bedacht toch door Apple, zo’n 1024×768 formaat.

Dat is ook meteen het verschil met de Koreaanse SUV. Die heeft minder pretenties, maar doet wel heel redelijk waar ie voor bedoeld is, nl. rijden met een flinke mate van comfort. Maar ja, de autoindustrie is ook al iets langer bezig.

Ervaring met iPhone 4

Ik zou het  hier nog over hebben. Feitelijk kan ik er kort over zijn: geweldig! Alles loopt soepeler en sneller dan op de 3G. Met name de camera is veel ‘snappier’ dan die op de 3G. En de foto’s zijn mooier (binnenkort overigens nog wat mooier met de nieuwe functie in iOS 4.1).

Het design is inderdaad ongelofelijk. Nooit eerder heeft een mobiel apparaat er, wat mij betreft, zo high-tech uitgezien.

V.w.b. de antenneproblemen, het verschijnsel is eenvoudig te reproduceren en bij een reeds zwak antennesignaal (Amsterdamse Zuidas is hier de benchmark) kan dit zelfs geheel verloren gaan. Het goede nieuws is dat het net zo makkelijk te voorkomen is als dat het gereproduceerd kan worden (gewoon het advies van Steve Jobs opvolgen). Al met al niet iets om je heel druk over te maken, maar Apple had hier een betere job kunnen doen (alleen niet door het soort compromissen te sluiten dat ze bij Nokia gewend zijn te doen. Dan heb ik nog liever helemaal geen bereik).

Mijn voorlopige rapportcijfer na 2 weken gebruik: 10-

iPod Event – De score

Die is niet geweldig. Aan de andere kant, ik heb ze ook wel slechter gezien. Commentaar op eerdere voorspellingen in cursief tussen blokhaken [].

iPod touch – wordt groter, krijgt een groter display (4″ – 4.5″) [onzin dus] met een resolutie van 640×960 [yep, maar die was niet moeilijk]. Geen retina display dus [wel dus, maar dat blijkt uit het voorgaande], want de pixels zijn groter. Daarnaast aan twee kanten cameras [joepie!] , aan de voorkant voor FaceTime, achter voor video (geen foto’s, te concurrerend met de iPhone) [waar en niet waar. Ja, je kunt er foto’s mee maken. Nee, je kunt er geen fatsoenlijke foto’s mee maken]. Geen geheugenuitbreiding, want dat zou de iPhone op een achterstand zetten [klopt]. Mogelijk wel een 3G optie [niet dus], om ‘m ook buiten een wifi-zone te kunnen gebruiken. Zie ‘t meer als een entertainment apparaat dan als een muziek++-apparaat [spot on, dunkt me].

iPod Nano – krijgt een touchscreen [yep!]. Wordt daardoor iets kleiner [yep!] en maakt daarmee de iPod Shuffle overbodig [klopt, maar Apple dacht daar klaarblijkelijk heel anders over]. Verder een videocameraatje (net als in huidige model, mogelijk iets meer pixels) [lariekoek dus], zodat je je makkers kunt filmen en op Facebook zetten. Vereist feitelijk ook dat je apps kunt downloaden. Nu, dat zal dan ook wel [niet dus].

iPod Shuffle – verdwijnt [niet]. Bedient de absolute onderkant van de markt [daar veranderen ze bij Apple niets aan]. Niet langer interessant voor Apple, en kwa minimalistisch design hebben ze ‘t onderste ondertussen wel uit de kan gehaald [feitelijk juist voorspeld. Ze zijn nl. weer terug naar het design van 2 generaties eerder].

iPod Classic – verdwijnt, of blijft ongewijzigd nog een tijdje in het pakket (bijvoorbeeld, tot ergens in het voorjaar alsnog een iPod touch met hogere capacteit wordt gelanceerd) [alternatief 2 van toepassing].

iTunes – kleine wijzigingen om nieuwe producten te ondersteunen. Wordt mogelijk (meer) web-based. [web-based is lariekoek gebleken. De wijzigingen zijn, met uitzondering van Ping inderdaad klein, maar flink opgeblazen door Apple. Versienummerophoging suggereert ook meer dan er feitelijk is].

Score: wat mij betreft toch een 6+. Voldoende, ondanks een aantal missers.